聽音樂侵不侵權？如何適從
侵 不侵權？如何適從更新日期:2008/10/15 08:40「侵不侵權？如何適從」(戴瑞芬報導)
台中客運一名司機，因為開車聽警廣路況，沒想到主持人播放的是沒有取得著作權授權的音樂，傳出這名司機因此被音樂仲團提告求償。
根據法令規定，只要涉及公眾播送、公開演出，都有侵犯著作權的嫌疑，所以應取得授權，也就是付費給仲介團體或是視聽著作權人，以取得合法權益。
但是對民眾來說，去超商買個東西聽到廣播、去火鍋店人太多邊排隊邊看電視等、去服飾店挑選時邊聽音樂、還有撘遊覽車順便唱個卡拉ok或看看熱門電影，會不會都因此惹禍上身？經濟部智慧財產局表示，只要店家取得合法授權，當然可以公開播放。
但是店家如果認為付費授權太貴，那麼，智慧局強調，只要是單純開機的個人行為，就像公車司機或店家只用一台音響或電視自己收聽，都不違法，除非是有擴大效果，比如說裝潢拉線、加裝多台電視、多台喇叭，又公開播放沒有取得授權的視聽品，那麼就會挨告。
著作權組組長張玉英說
『基本上都是營業場所去用到著作權的問題，你進去也許是播錄影帶，也許是電視節目，或是打開收音機，都是營業場所行為，公眾場合，這不是家庭場所。
那怎麼樣去辨別合法或不合法？如果純粹只是打開電視機或收音機，單純開機行為是沒有問題，這跟消費者無關的，只是業主本身行為。但如果營業主另外加裝喇叭或音響，在營業廠所每個角落讓大家都聽得到，本來播送是電台效果，經過再加工再擴大，就要得到權利人的授權。』
再看台中客運司機被告侵權的事件，雖然傳出可能是因電台播放沒有取得著作權的音樂而害他受罰，不過智慧局著作權組組長張玉英說，傳聞跟事實調查可能有出入，雖然真相還要留待司法判決，不過民眾不必擔心，從沒有因為不小心聽到沒被授權的視聽品而獲罪的，侵權只跟業主有關，跟不小心聽到或走進去的民眾是一點關係都沒有，民眾不必以訛傳訛人心惶惶
『業主應該取得授權，卻沒有取得授權，那你進去消費，其實跟你是沒有關係的，因為播放音樂不是你去做的，這跟進去的人無關。
台中客運那個情形，報紙跟實際情況可能是有出入的，如果只是純粹打開廣播來聽是沒有問題，但如果他有拉線給全車的人來聽，也就是有加工去擴大播送效果的話，是需要得到授權的，我們所了解的，跟著作權團體去了解的，有些不一樣，所以事實面我們要看司法的調查，這跟顧客進去店裡面是無關，是要看業主有沒有授權合法的問題。』
智慧局強調，只要公開播映、就必須合法取得授權，如果個人收聽行為，是不必擔心被告。
